|
Тут немає такого інтенсивного транспортного та людського потоку, тим не менше, існує необхідність забезпечення безпеки пересування і певного рівня комфорту з настанням темряви. |
Варіанти організації освітлення в сільській місцевості
|
Освітлення сільських вулиць, доріг відрізняється від міських, в першу чергу, тим, що на селі немає особливої можливості встановлювати дуже складні системи освітлення. Навіть звичайна заміна перегорівлої лампочки створює проблеми, оскільки, як правило, спеціалістів потрібно викликати аж з районного центру. На сьогоднішній день в селах ще можна зустріти, що використовуються для зовнішнього освітлення, лампи розжарювання. Не зважаючи на їх дешевизну, такий вибір не можна назвати раціональним: світильники не відрізняються ні енергозбереженням, ні терміном роботи. Найбільш поширені ртутні і натрієві газорозрядні лампи. При однаковій номінальній потужності з лампами розжарювання вони створюють більш потужний світловий потік. Термін служби таких ламп складає близько одного року ( в залежності від того скільки годин в день вони горять). Термін невеликий, але його можна дещо збільшити, дотримуючись певних заходів. Наприклад, в літню пору року можна взагалі освітлення в ліхтарях не включати, адже темніє в цей час досить пізно. Для сіл, куди досить ускладнений доступ ремонтних бригад, або їх доводиться дуже довго чекати, оптимальним рішенням проблеми висвітлення було б використання світлодіодних технологій. Використання світлодіодних світильників має ряд переваг: |
|
|
Головною перешкодою встановлення світлодіодних вуличних світильників є вкрай висока ціна на таку технологію, що в зв'язку з постійним дефіцитом коштів в бюджеті, є непідйомною нішею для місцевої селищної адміністрації. Однак, з огляду на недовговічність застарілого обладнання і швидку окупність застосування зовнішніх світлодіодних світильників, місцевим адміністраціям варто взяти курс на модернізацію системи освітлення, що дасть новий виток у розвитку сучасної сільської інфраструктури. |
