Print this page

Правильний вибір: енергозберігаючі лампи

Written by Iskra
Rate this item
(0 votes)

Сьогодні кожен прагне максимально знизити витрати на споживання електроенергії за допомогою сучасних технологій. Виробники світлотехнічної продукції  пропонують рішення, які допомагають робити життя кожного більш комфортним – заміна звичайних ламп  на енергозберігаючі. Такі вироби, на відміну від ламп розжарювання, для своєї роботи використовують набагато менше електроенергії, але є не менш яскравими та довговічними.

Енергозберігаючими прийнято називати компактні люмінесцентні лампи. Вони є газорозрядними джерелами світла, в яких електричний розряд в парах ртуті і нейтрального газу утворює ультрафіолетове випромінювання. Проходячи через газ, що заповнює колбу і люмінофорне покриття, воно перетворюється у видиме світло.

У зв'язку з великим попитом на енергозберігаючі лампи зростає необхідність в спростуванні хибних тверджень про ці джерела світла. Одні вважають що цей вид ламп  економічний та нешкідливий, інші ж навпаки – що вони шкодять здоров’ю та недостатньо енергоефективні.

У даній статті спробуємо розвіяти твердження про шкідливість люмінесцентних ламп та чи доцільно купувати так звані "економки".

Твердження 1.  Люмінесцентні лампи випромінюють шкідливе для здоров'я ультрафіолетове випромінювання.

Ні для кого не секрет, що в сонячному світлі присутнє ультрафіолетове випромінювання. Таке випромінювання, в обмеженій кількості, допомагає боротися з депресією, знімає втому і підвищує працездатність. Люмінесцентні лампи також містять ультрафіолетове випромінювання, але кількість такого випромінювання не суттєва, тому шкоди від якісних енергозберігаючих ламп немає.

Твердження 2. Через вміст ртуті у своєму складі, енергозберігаючі лампи є потенційно небезпечними.

Дійсно, в енергозберігаючих лампах міститься незначна кількість парів ртуті. Але майже в кожному домі знаходиться ртутний градусник. В такому градуснику ртуті значно більше. При належному використанні та зберіганні, такий градусник може служити дуже довго, не завдаючи шкоди оточуючим. Так чому ж лампа, в якій ртуті набагато менше, небезпечніша градусника?

Твердження 3. Енергозберігаючі лампи блимають та шкодять зору.

Ця інформації достовірна лише про вироби 30-40 річної давності. Старі люмінесцентні лампи дійсно блимали на частоті 50 герц. Ця частота непомітна оку, але при цьому стомлює зір. В сучасних енергозберігаючих лампах частота «миготіння» становить 3-4 кілогерцах. Тепер це мерехтіння зовсім не помітне для людського зору, тому можна не переживати за свій зір.

 

Люмінесцентні лампи нітрохи не гірші лампочок Ілліча. Навіть більше того, вони мають свої переваги у порівнянні зі звичними нам лампами розжарювання: 

  • висока світловіддача. Вона на кілька порядків вища, ніж в лампах розжарювання. Вони тому і вважаються енергозберігаючими, що велика частина споживаної електроенергії перетворюється в світло, тоді як в лампах розжарювання до 90% енергії йде на розігрів вольфрамового дроту;
     
  • термін служби. Якісні люмінесцентні лампи  можуть ефективно працювати до 20 тис. годин. Аналогічний показник для ламп розжарювання складає всього 1000 годин;
     
  • рівномірний і м'який розподіл світла. У лампі розжарювання світло йде тільки від вольфрамової нитки, а енергозберігаюча лампа світиться по всій своїй площі. Вважається, що такий розподіл світла знижує стомлюваність людського ока.

Єдиним і значним недоліком енергозберігаючих ламп в порівнянні з традиційними лампами розжарювання є їх висока ціна. Але люмінесцентна лампочка неспроста називається енергозберігаючою. З огляду на економію на електроенергії при використанні цих ламп і з їх терміном служби, в результаті, застосування енергозберігаючих ламп стане більш вигідним.

З усього сказаного можна зробити висновок: немає необхідності відмовлятись від використання енергозберігаючих ламп, які позитивно впливають на фізичне та психічне здоров'я, та й до того ж істотно економлять електроенергію.

 

Read 2230 times